以太坊创始人V神：“这就是我和马克·扎克伯格等人的区别”

近日，以太坊创始人Vitalik Buterin接受了tankmagizine的采访，分享了他对以太坊和全球区块链当前进展的理解； 这就像“这就是我和像马克扎克伯格这样的人之间的区别”。

原文较长，我们在不改变原意的情况下为读者进行了删减和提炼。

一、以太坊的由来

HUO：Ben Vickers（Serpentine Gallery 的 CTO）写道，比特币有两个含义：去中心化货币和区块链概念。 你说两者都有用，但说它们是有限的。 你似乎关心不同的问题。

Vitalik：把它想象成你的手机和瑞士军刀之间的区别。 瑞士军刀，你有 20 个人在一个房间里坐了一个小时，集思广益。 他们决定用户可以做什么。 他们会做出正确的决定，但最终其他人提出了第 21 个功能，您必须开始制作新的瑞士军刀。 另一方面，你可以用智能手机做一千件事。 你只需要下载一个应用程序来尝试运行新的东西。 根据如何开放协议来定义协议，而不是根据可以用它做什么来定义协议。

维塔利克

HUO：你怎么总结？ 您如何创建人们可以用于各种应用程序的区块链？

Vitalik：以太坊之前的项目就像瑞士军刀。 后以太坊产品更像是一把瑞士军刀，但内置了 3D 打印机，能够按需打印出你想要使用的组件。 它使您可以更多地关注自己创建的内容，而不是协议为您定义的内容。

2、Vitalik是如何从0到1构建和运营以太坊的？

HUO：你在 2013 年 11 月左右写了以太坊白皮书。

维塔利克：是的。 白皮书的第一版实际上是我在以色列做的一个项目的提案。 我认为如果我们添加使用数学公式的额外功能而不是仅仅注册交易性质，该协议可以多做 50 个。 我将这份文件直接发送给 Mastercoin 的创始人。 他感谢我并说我的想法很有趣。 他还补充说，他认为这将需要很长时间才能真正发生。

我说，“操你妈的，我自己可以做到。” 两周后，我开始将它发送给朋友。 他们将其发送给他们的朋友。 开发人员正在慢慢加入。

HUO：你最初开始自己编写代码。 你试图简化区块链，但它不是一个独立的区块链。 后来是怎么成长的？

Vitalik：我认为我必须自己完成所有事情。 然后我了解到至少有 10 名其他开发人员正在研究它，我们实际上有足够的人力和资源来正确完成区块链。

HUO：以太坊是中立的吗？

Vitalik：如果 Bitcoin Core 是共和党人，Bitcoin Unlimited 是民主党人，而以太坊是加拿大人。

这就是像我这样的人和马克扎克伯格之间的区别。 我生活在一个我可能成为系统潜在对手的世界里。

HUO：以太坊是计算世界最大的挑战吗？

Vitalik：这就是语言第四部分的用武之地。语言可以是全球性的。 组成社区的人可以是 Internet 上的任何人。 以太坊确实有这个属性。 无论您身在何处，都可以运行以太坊，开始参与和使用应用程序，或者开始自己构建东西。 我最初喜欢比特币有两个原因。 首先是我真的很喜欢它的全球化。

另一个是它的工作方式。

我还记得我是如何在一个小时内赚到 20 个比特币，然后花 10 个买一件 T 恤的。 这就像微观世界中的经济。 一起进行这些交易让我意识到你可以拥有一个不依赖于现有金融基础设施的社区。 他们自己正在创造一个非常重要的社会基础。 以太坊继承了这种赋能精神。 显然，这不仅仅是钱的问题。

HUO：以太坊能否成为世界上主要的公共基础设施？ 当它接管时会发生什么，我们的生活将如何改变？

Vitalik：互联网触及了一切。 很多人说这是下一代互联网，会触及很多东西。 另一方面，区块链是一项与之前完全不同的创新。 如果您将电子商务与常规商务相对照，就会发现电子商务的主要好处是非常方便。

为什么要使用区块链来做任何你可以用互联网做的事情？ 主要的答案是信任。 最终，如果你能找到你信任的人，你用区块链所做的一切都可以通过互联网完成。

我认为区块链可以扩展人们做事的能力，并打开新的大门，让人们在经济上相互交流。 例如，如果您今天购买保险，请将保险作为公司的产品购买。 你每月支付 400 美元以太坊的创始人，你得到保证，保险公司可能会给你一些钱。 你无法提前知道他们是否真的会履行合同。

3. 去中介化而非去中心化

HUO：以太坊是否处理不平等问题？ 昨晚我见到了我的朋友 Saskia Sassen。 在“驱逐”中，她将不平等的语言称为不再有效的语言，因为它已经变得如此极端，以至于在许多方面我们需要新的语言。 普通人被驱逐，但我们不再谈论失业； 土地被毁坏了，但这不再被谈论了。 她写道，这始于 1980 年代大众消费时代的到来。 这让你想知道，如何解决和改善不平等？

Vitalik：这是一个有趣的问题。 我有几个答案。

人们不愿谈论的事实之一是，全球三分之二的不平等不是发生在一个国家内部，而是发生在国家之间。 如果你构建的系统让任何人，无论他们在世界的哪个地方，都可以更接近于拥有相同的特权，与全球社区互动的相同水平的能力，这已经提供了解决问题的方法。

就金融法而言，我们社区可以做的重要事情是为人们提供建设基础设施的机会，以便人们有其他选择。 建立基础设施，人们可以用不同的方式提供替代方案。 就保险而言，该机构是完全对称的。 关系都是一样的。 每个人都知道他们得到了公平的交易。

HUO：以太坊或区块链技术会导致搬迁吗？

Vitalik：它可以是本地的和物理的，但也可以是数字的。 我认为后者更为重要。 数百人生活在不同的城市。 如果他们因为各种原因认识对方，就可以形成一个有凝聚力的社区。

我预测未来的一件事是信息技术将继续变得更好，但旅行或与其他人在同一个地方的成本将继续上升。 不平等可能会在地理上变得更加分散。 十年前，你可以说最重要的技术发生在硅谷。 但在区块链领域，这根本不是真的。

通过以太坊社区，你可以在纽约、多伦多、伦敦、香港、台湾、新加坡、俄罗斯、中国。

HUO：你一直在工作。

Vitalik：有不同类型的工作。 我的生活每个月都有不同的时期。 现在，我必须写一段代码。 它必须完成一组任务。 它不应该有任何错误。 每当我有空的时候，我就可以打开我的笔记本电脑。 我可以工作 15 分钟，然后再做其他事情。 另一个有趣的工作是写作。 它类似于编码，但是您必须更多地上网； 必须要解决问题，获取资源链接，查找图片等。第三是思考。 思考是当你遇到问题并且你试图找出最好的解决方案时。 有时我什至认为我有一个解决方案，我想开始编程，但我不得不强迫自己不要这样做。 也许两天后，我会找到一个错误，或者一周后，我会找到一个错误。

HUO：以太坊的四个阶段有何不同？

Vitalik：在最初的以太坊版本中，有四个阶段：Frontier、Homestead、Metropolis 和 Serenity。 Frontier 就像第一个版本。 Homestead 是我们从 alpha 版本过渡到 beta 版本的时候。 大都会即将到来。 我们添加了不同的功能，其中一些与隐私和效率有关。 有些只是一般的改进。 Serenity 是我们将算法从工作量证明设置为权益证明的阶段。 通过工作量证明，安全性由系统外的实际资产管理。 这些都需要时间和精力。 安全性也可以通过系统内的虚拟资产进行管理。 该网络的参与者将锁定他们的以太币。 他们将签署消息以达成共识。 只有那些已经是系统一部分的参与者才能决定下一个区块应该是什么。 我们喜欢后者，因为它消耗的资源更少。 如果你现在退出以太坊，挖矿过程的成本为每秒 17 美元，即每年 5 亿美元。 我们爱树。 我们不想把它们全部烧掉。

HUO：《宁静》之后，你会退休吗？ 或者是一个漫长的过程？

Vitalik：在 Serenity 之后，我们会放慢速度。 最后的重点将放在可伸缩性上。 我们将创建一个看起来更像 BitTorrent 的网络，而不是每个参与者都验证每笔交易的区块链。 一切都会平分。 该网络将能够从每秒 100 笔交易增加到数千笔交易。

HUO：接下来要做什么？

Vitalik：这将需要维护，我有兴趣在以太坊之后或以太坊之上工作。 我想解决一些有趣的问题。 例如，我认为这就是现代信息战的样子。 如果你只看上一轮总统选举中发生的事情，你就会发现这些非常强大的演员参与了这些在线宣传战。 你有社交媒体，但它与金钱密不可分。 实际上，只是演员到处操纵巨额资金。 一是告诉我们事实是什么以太坊的创始人，二是告诉我们如何认识事实。 如果有情况，阿尔比尼亚人入侵阿尔巴尼亚。 你有一篇关于这个的文章。 一些人在评论。 他们中的一些人认为这违反了地理规范。 黑客攻击是不好的。 然而，阿尔巴尼亚在过去 20 年才拥有这片领土； 反正90%的阿尔巴尼亚人都不喜欢阿尔巴尼亚。 他们喜欢它被征服的事实。 除非你对哪些原则更重要有强烈的先入为主的想法，否则你很可能会倾向于支持感觉更具有社会主导性的东西。 如果感觉一方的评论强了五倍，得到了所有的赞，而另一方的所有评论都得到了这样的回复：“你怎么能这样？你相信这东西很邪恶”。 你会倾向于支持更具主导性的评论。

问题是这种看法不是现实。 所有这些信仰体系都被许多富人所操纵。 当涉及到影响我们决定购买什么以及支持哪些政党时，这是一个问题。 在我看来，这可能是战争的下一个前沿。 人们即将意识到，用枪支压迫人民没有多大意义，因为作弊的成本更低。

另一个问题是，由于它是无形的，因此不可能提出反对该规范或条约的规定。 相关人员可以为此做点什么。 这就是需要来自加密经济思维的解决方案的地方。 我们已经多次看到经济刺激和女巫抵抗。 后者是指一个人让自己出现在十万人之中，把自己置于大多数人的位置。 区块链系统以经济的方式成功地解决了这个问题。

HUO：这可能是一个未来的项目。

Vitalik：这是我想多思考，鼓励更多人去思考的事情。 我在经济学领域之外也有兴趣。 我爱人工智能； 有趣的是，Facebook 和谷歌正在转向人工智能来解决假新闻问题。 在谷歌有这些事实核查员。 有人说谷歌基本上会告诉你什么是真的。

通过加密经济方法，我们构建可以引导人们了解真相的系统。 他们甚至不需要信任创建这些系统的人。

这就是像我这样的人和马克扎克伯格之间的区别。 我生活在一个我认为可能成为该系统潜在对手的世界中。

HUO：你是对立的。

维塔利克：可能吧。 我也对延长寿命感兴趣。 由于我不是生物学家，所以最好的办法就是不时提供资金并进行投资。

采访者：汉斯·乌尔里希·奥布里斯特